Headless avec Contentstack
Un CMS headless enterprise pour les organisations à forte gouvernance éditoriale, déployé avec les équipes Castelis.
Un headless de niveau entreprise déployé avec les équipes Castelis, partenaire Contentstack au sein du hunik group pour les organisations à forte gouvernance éditoriale.
Quatre familles de projets Contentstack
Architecture MACH
Microservices, API-first, cloud-native et headless dès la conception.
Conformité
SOC 2, ISO 27001, HIPAA, RGPD et exigences sectorielles strictes.
Intégrations
Connecteurs Adobe Experience Cloud, Salesforce, Oracle, marketing automation.
Gouvernance fine
Workflows d’approbation, journaux d’audit, SSO, RBAC, multi-environnement.
Le headless quand la gouvernance devient un sujet
Contentstack est un CMS headless propriétaire, conçu pour des organisations qui publient beaucoup, sur plusieurs canaux, avec plusieurs équipes et des règles de validation strictes. Là où Strapi répond au besoin technique de découplage, Contentstack répond en plus au besoin organisationnel : rôles, workflows de validation, environnements, journaux d’audit, et un support contractuel.
Comment nous intervenons. Comme sur Sitecore, nos projets Contentstack sont menés avec le pôle Digital de Castelis, au sein du hunik group. Ylly prend l’expérience utilisateur, l’interface et le modèle de contenu du point de vue éditorial ; Castelis prend l’implémentation de la plateforme et les intégrations. Un seul contrat, un seul chef de projet.
Quand Contentstack n’est pas le bon choix. Pour un site unique, une équipe éditoriale unique, ou un volume de publication modéré, la licence et l’effort d’implémentation ne se rentabilisent pas. Strapi couvre le même besoin technique en open source, et WordPress reste plus simple si un seul canal web est concerné. Contentstack se justifie quand la gouvernance, la traçabilité des validations et le support deviennent des exigences en soi.
Partenaire officiel
Contentstack, c’est Castelis
Ylly fait partie du hunik group, aux côtés de Castelis, partenaire technologique Contentstack. Les déploiements sont menés par les équipes Castelis, avec Ylly sur l’expérience utilisateur et l’éditorial quand le projet l’exige. Un seul interlocuteur pour vous, deux expertises sur le projet.
Voir le partenariat
Des preuves, pas des promesses
17 ans
D'expertise digitale depuis 2009
+ 500
Projets digitaux livrés
+ 95 %
De clients qui continuent avec nous
+ 30
Experts passionnés à vos côtés
Notre approche
Chaque projet Ylly suit la même trajectoire, en cinq étapes , du premier atelier de cadrage à l'optimisation continue. La même méthode pour un site vitrine comme pour une plateforme métier.
-
Comprendre
Analyse de vos enjeux, de vos utilisateurs et de l'existant
-
Définir
Cadrage fonctionnel, arbitrage techno et trajectoire
-
Concevoir
Parcours, interfaces et prototype validés avec vous
-
Développer
Développement sur mesure, recette et mise en production
-
Optimiser
Mesure des résultats, itérations et maintenance
Une gouvernance éditoriale à structurer ?
Cadrons votre architecture de contenus
Décrivez vos canaux, vos équipes éditoriales et vos règles de validation. Nous revenons sous 48 heures ouvrées.
Vos questions sur Contentstack
Ce qu’il faut savoir avant de choisir un headless enterprise.
Les deux sont des CMS headless. Strapi est open source et couvre le besoin technique de découplage. Contentstack est propriétaire et ajoute la dimension organisationnelle : rôles fins, workflows de validation, environnements multiples, journaux d’audit et support contractuel. Le choix ne se fait pas sur la technique, il se fait sur la gouvernance.
Pour un site unique, une équipe éditoriale unique ou un volume de publication modéré : la licence et l’effort d’implémentation ne se rentabilisent pas. Strapi couvre le même besoin technique en open source, et WordPress reste plus simple si un seul canal web est concerné.
Avec le pôle Digital de Castelis, au sein du hunik group. Ylly prend l’expérience utilisateur, l’interface et le modèle de contenu du point de vue éditorial ; Castelis prend l’implémentation de la plateforme et les intégrations. Vous conservez un seul contrat et un seul chef de projet.
Principalement Nuxt et React selon le contexte du projet et les compétences de vos équipes internes. Le front est un choix distinct de celui du CMS : c’est précisément l’intérêt d’une architecture découplée.
Oui, mais c’est un projet de modélisation avant d’être un projet de migration. Les contenus d’un CMS classique sont structurés par page ; un headless les structure par type, indépendamment du canal. L’essentiel de l’effort porte sur cette remodélisation, pas sur le transfert des données.
Il dépend entièrement du front, pas du CMS. Un front en rendu serveur avec Nuxt ou React produit des pages parfaitement indexables. Le risque en headless est un front en rendu purement client, où le contenu n’existe qu’après exécution du JavaScript. C’est un point que nous tranchons au cadrage, jamais en fin de projet.
Le partenariat technologique Contentstack est porté par Castelis, société du hunik group comme Ylly. Les déploiements sont réalisés par les équipes Castelis, avec Ylly sur l’expérience utilisateur et la structuration éditoriale. Un seul interlocuteur pour vous, deux expertises sur le projet. Le détail du partenariat est publié sur castelis.com.
L’architecture, les intégrations et le paramétrage de la gouvernance sont réalisés par les équipes Castelis. Ylly prend en charge la conception des parcours, le design d’interface et la structuration éditoriale quand le projet l’exige.
Ressources
Contentstack & gouvernance
Architecture MACH, conformité, workflows éditoriaux à grande échelle : nos retours de déploiement, en accès libre.
